Les infos sont toujours sources de critiques et de controverses, en particulier a notre époque ou les “fausses infos” pullulent sur tous les médias. Beaucoup d’études américaines démontrent qu’un grand nombre d’américains ont une vision plus négative que positive des informations.
Beaucoup de personne disent que les infos sont biaisées, non-objectives et que l’on ne peut pas leur faire confiance et ces exemples leurs donnent raison. Des internautes ont montré ces photos et comment les médias font pour manipuler la vérité en enlevant une information ou encore en masquant ou modifiant une partie de l’image, ce qui à pour effet de changer complètement le sens de celle-ci.
Les exemples suivant sont le parfait exemple de comment manipuler grace à la perspective. Deux photos différentes du même événement mais sous un angle different peuvent complètement en changer le sens perçu.
1) La Sursaturation
Quand les photos ont été prises par un appareil photo de bonne qualité et sauvegardées en format natif, il est possible de modifier fortement certaines valeurs tel que la saturation ou encore le piqué de l’image en post-traitement. Ce fut le cas ici avec la photo de Klavs Bo Christensen. En jouant sur la saturation et le contraste, le résultat obtenu donne un look plus dramatique qu’il ne l’est à l’origine.
Oubliez les crops, les zooms ou la mise en évidence de détails, cette photo très connue est juste une mise en scène. Le photographe Ruben Salvadori était en Palestine pour couvrir le conflit entres les troupes israéliennes et les palestiniens. Un des jeunes palestiniens dans la zone à accepté d’être pris en photo, mais le travail de Salvadori à était mal interprété par la majorité des médias.
Parfois, la manipulation des perspective peut être amusante aussi ! Ce présentateur de journal télévisé, à décidé de présenter son journal sans chaussures ni chaussettes. Il est commun que les présentateurs soit en short, mais celui-ci a été encore plus loin !
Cette couverture du magazine “The Economist” à créé une grande polémique, et c’est le moins que l’on puisse dire. Le magazine nous montre une image du président Obama avec en fond une station pétrolière, il donne l’impression d’être très préoccupé par la situation. En réalité, il ne faisait que parler avec quelqu’un a coté de lui, d’où le fait qu’il penche la tête, moralité, ne croyez jamais ce que vous voyez sans recouper les infos ce que l’on vous montre.
La célèbre photographie prise en 2003 dans le sud de l’Iraq à été manipulée un nombre incalculable de fois. Nous y voyons des Marines Américains qui aident simplement un soldat irakien en lui donnant de l’eau, mais la position du canon de l’arme d’un des marines donne l’impression qu’il le pose sur la tête du soldat irakien si on zoom et isole la partie droite de l’image.
L’utilisation du zoom est la pratique la plus courante pour faire dire à une image le contraire de la réalité. La photo ici présente à été largement partagée et montre un soldat et un enfant effrayé. Mais en réalité, l’enfant a simplement peur que son ami perde la partie !
Cette photo est dérangeante, elle montre un jeune enfant qui semble être enfermé dans une cage, elle a été massivement partagée sur le net pour protester contre des décisions politiques. Mais beaucoup de personnes pensent quelle à été mal interprétée. En fait, elle à été faite dans le cadre d’une manifestation locale et ensuite recadrée : personne n’avait été enfermé.
la première ministre britannique, Theresa May est la personne qui en ce moment fait le plus parler en politique internationale à cause du Brexit. Une photo promotionnelle la montre en face d’une grande scène et avec une grande foule, alors que dans les faits il s’agit juste d’un bus et de quelques supporters.
Même la section sport n’est pas à l’abri de la manipulation d’image ! Un journal local n’a pas seulement joué sur les perspectives, mais il à aussi dupliqué la foule pour faire croire à un match plus important que ce qu’il était normalement, mais cela montre plutôt un mauvais usage de Photoshop !
Si il y a bien quelque chose que cette liste prouve, c’est que le cadrage ou l’angle d’une photo est absolument essentiel si vous voulez montrer quelque chose ou passer un message précis. Comme lors des rassemblements politiques, et tous les politiciens le font, la foule est moins impressionnante que ce que le photographe veut nous faire croire !
Quand Kate Middleton et le Prince William d’Angleterre ont présenté leur bébé au monde entier, cela a donné quelques images intéressantes. Bien que le Prince Louis était supposé être la vedette de l’histoire, un photographe à capturé une image ou le Prince William semble faire un doigt d’honneur : en réalité il faisait juste le signe “3” avec ses doigts.
Malheureusement, il y à un grand nombre de journaux dans le monde, qu’ils soient connus ou moins connus, qui utilisent Photoshop pour donner un aspect plus dramatique à leurs articles. Cet exemple est considéré comme de la propagande de guerre par beaucoup, elle montre les conflits en Syrie. Cet homme et cette femme se tenant debout devant les ruines ont étaient détourés d’une autre image en les replaçant dans un contexte complètement différent
Le fait d’omettre certains détails dans une histoire fait aussi partie des manipulations médiatiques. La photo de gauche à été prise en Arabie Saoudite et c’est une mise en scène. Elle est devenue virale sur internet, les gens pensant que cette fillette dormait entre les tombes de ses parents, mais il n’en est rien.
Cette photo à été prise lors de l’investiture du président Donald Trump, et elle montre Mike Pence qui salue la foule. Sauf que il n’y à pas beaucoup de personnes dans la foule, on s’en rend bien compte en voyant une photo cadrant plus large.
C’est un secret pour personne que les photographes aiment être créatif avec leur photos, surtout sur les zones en guerre. Ce soldat montre simplement quelque chose pour aider cet homme. Une autre photo prise un peu après avec l’homme s’approchant du soldat, mais les deux associées donne une impression de violence accrue.
La manipulation du photographe Adnan Hajj, qui travail pour Reuters, à été reprise par les médias des grandes chaines. Il a prit une photo après un bombardement au Liban, mais en jouant sur les réglages de la photo en assombrissant le ciel comme la fumée. L’homme été aussi connu pour ajouter des missiles et les placer dans le ciel. Après s’être fait prendre entrain de falsifier des photo, il à été renvoyé de chez Reuters.
La photo qui à été prise suite à l’arrestation de O.J. Simpson a été vue par des million de gens, mais le magazine Time à décidé d’ajouter un filtre sur la photo, ce qui à déclenché un tollé général. La couverture du magazine a été fortement assombrie, ce qui a eu pour effet de rendre la peau de Simpson plus sombre. Beaucoup de personnes ont accusé le magazine de racisme suite à cela.
Cette photo montrant la tragédie de la fusillade de l’université d’état du Kent en 1970 à gagné le prix Pulitzer, mais cette photo à été modifiée. Si cette photo ne semble pas manipuler la réalité des faits, elle n’en montre pas moins que les images sont fréquemment et depuis longtemps manipulées. Dans la photo d’origine, vous pouvez voir un piquet de clôture juste derrière la tête de la femme. Le photographe l’a retiré, nous pouvons voir clairement la modification, car à cette époque Photoshop n’existait pas encore. Les grands magazines tel que Life, People et le Time ont décidés d’utiliser la version modifié de la photo à la place de l’originale, ce qui leur à valu un très grand nombre de critiques de la part de leurs lecteurs.
Sur la photo originale à droite, publiée en 2008, nous pouvons voir trois tirs de missiles en Iran. Toutefois, la photographie qui à été utilisée par un large éventail de médias à été très clairement photoshoppée pour rajouter des missiles. Des experts ont analysé cette photo et ont confirmés que la manipulation numérique, bien que faites avec soin, était réelle. Cette photo à fait l’objet d’un débat à l’échelle internationale sur l’éthique.
Durant l’année 2014, le photographe Narciso Contreras à publiquement indiqué avoir photoshoppé une photo qu’il avait prise en Syrie après avoir été réprimandé et renvoyé de “The Associated Press”. Le photographe lauréat du prix Pulitzer à retiré de l’image la caméra d’un de ses collègue journaliste, ce qui change de façon importante le sens de la photo.
On est d’accord, il y a beaucoup de façon de prendre une photo, mais il semble que ce journaliste se tient bien plus loin de la foule que ce que l’on ferait habituellement, ce qui la rend plus impressionnante que la réalité. Car en fait il n’y a qu’une vingtaines de personnes présentes pour cette manifestation.
Les politiciens aiment impressionner avec des photos d’eux au milieu d’une vaste foule. Un bon photographe peut donner l’impression d’une foule de 500 personnes avec une cinquantaines de personnes seulement. C’est ce que l’on peut voir ici lors de l’événement qui avait associé Hillary Clinton et Warren Buffet à Omaha.
Cette photo de soldats Nord Coréen sauvant un cochon d’un torrent suite aux inondations ne semble pas fausse ou modifiée à première vue, mais cette photo à fait le tour d’Internet et à été modifiée via Photoshop. Le soldat portant un fusil n’était pas présent lors de la photo originale, mais à été rajouté ensuite pour rendre l’image plus violente.
Comme vous pouvez vous en rendre compte, il ne faut jamais prendre les images montrées par les médias pour argent comptant. Modifier et altérer des images pour leur faire dire ce que l’on veut est aujourd’hui excessivement facile et redoutablement efficace !
N’oubliez pas de PARTAGER avec vos amis et votre famille !
20 exemples de manipulation médiatique qui vont vous faire remettre en question les infos
Camelia Delacroix
02.11.19
Les infos sont toujours sources de critiques et de controverses, en particulier a notre époque ou les “fausses infos” pullulent sur tous les médias. Beaucoup d’études américaines démontrent qu’un grand nombre d’américains ont une vision plus négative que positive des informations.
Beaucoup de personne disent que les infos sont biaisées, non-objectives et que l’on ne peut pas leur faire confiance et ces exemples leurs donnent raison. Des internautes ont montré ces photos et comment les médias font pour manipuler la vérité en enlevant une information ou encore en masquant ou modifiant une partie de l’image, ce qui à pour effet de changer complètement le sens de celle-ci.
Les exemples suivant sont le parfait exemple de comment manipuler grace à la perspective. Deux photos différentes du même événement mais sous un angle different peuvent complètement en changer le sens perçu.
